Under hösten 2023 tillsattes en statlig utredning för att undersöka för- och nackdelar med ett delvis eller heltäckande statligt vårdstyre. Utredningen har landat i att en helt statlig styrning av vården vore riskabelt och dyrt. Den kom också fram till att det finns behov av en stärkning av den statliga styrelsen. Detta genom t.ex. ökad tillsyn och restriktioner. Emil relaterar debatten till sin barndom.
Under samtalet berättar Emil om sin uppväxt i Bollnäs. ”De specialistläkarna jag behövde ha tillgång till fanns inte där”, säger han, ”jag behövde åka långt, och det ledde till att jag till exempel missade delar av skolan”.
Men det ser annorlunda ut idag. ”Idag bor jag i Uppsala, en större stad”, säger Emil, ”där har jag nu mycket bättre tillgång till vård”. Det är tydligt att det finns en stor skillnad i tillgången till vård mellan mindre och större städer.
Barn och ungdomar med allergi och astma har högre sjukfrånvaro än andra barn. Frånvaron från skolan ökar när vården inte finns tillgänglig för allergiker och astmatiker i mindre städer och orter. ”Jag hoppas att förutsättningarna för unga allergiker ser annorlunda ut i framtiden”, säger Emil. Vi behöver en förändring.
| Faktaruta Samtalet arrangerades av Dagens Medicin den 25/6, och modererades av chefredaktör Christina Kennedy. Temat var Vårdansvarskommitténs betänkande om statlig styrning av vården och gick under namnet Hur mycket är lagom mycket statlig styrning av vården? Panelen bestod av representanter för olika delar av vården som kommenterade utredningens slutsatser och förslag. Unga Allergiker bjöds in till seminariet för att erbjuda ett ungt patientperspektiv. Vi samtalade tillsammans med bla hälso- och sjukvårdsdirektör Anders Ahlsson, sektionschef hälso- och sjukvård på SKR Tina Mansson Söderlund. Läs mer här. |
